Roma Spotters Club

Fomentato dal buon Bibbi e da qualche altro componente del team RSC mi sono anche io lanciato nel tunnel della Fuji Serie X.
Ero alla ricerca di qualcosa di qualità da portarmi in viaggio in sostituzione della 7D e del suo notevole peso.
E così ho acquistato una Fuji X20. Per chi non la conosce è la mirror-less compatta entry level della serie X di Fuji.
Estetica dal sapore retrò. Corpo in alluminio, sensore X-Trans CMOS II da 12 mxp (APSC 2/3') con obiettivo 28-112, molto luminoso (2,2-2,8), ghiera dello zoom, mirino ottico.
Certo non all'altezza delle sorelle maggiori (X-e2 o X100S), ma la sua maneggevolezza e versatilità la fanno diventare un buon compromesso, soprattutto per il suo prezzo accessibile.
Il primo impatto è di avere in mano un giocattolino (almeno rispetto alle dimensioni delle reflex), ma alla lunga la maneggevolezza gioca a suo favore: pronti a scattare in pochi istanti senza dare molto nell'occhio (ideale per lo street).
Molte le funzioni divertenti (da compatta, come le foto panoramiche, hdr, sfocato spinto, esposizione multipla, simulazione pellicole fuji, ecc) ma all'occorrenza rigorosamente manuale/semiautomatica, con ripresa immagini Jpeg/Raw, come si conviene ad una signora reflex.
Aspetti negativi da segnalare: batteria con scarsa autonomia, tappo lente utilizzabile solo a fotocamera spenta (quindi facile da smarrire) e campo visivo del mirino ottico non preciso (inferiore all'area di ripresa).
La prova su strada è stata fatta durante le ferie pasquali in Belgio.
Confesso che al ritorno sono sttao un po di deluso dalla qualità delle immagini (a visione 1:1), un po pastose e "spennellate", problema meno evidente per le foto in b/n in camera. Ma la post produzione e soprattutto il ridimensionamento a 1200px ha attenuato il difetto.
A voi il giudizio:

F10 - 1/250 - ISO200

Bruge Minnewater di dsaba67, su Flickr

F6,4 - 1/9 - ISO100 - B/W in camera

Fleurs en vitesse di dsaba67, su Flickr

F2 - 1/600 - ISO100 - HDR in camera

Dinant (hdr) di dsaba67, su Flickr

F7.1 - 1/500 - ISO400 - B/W in camera

Ombre a Gent di dsaba67, su Flickr

F2 - 1/15 - ISO400 - a mano libera

Interno della Het Heilige Bloed Baseliek a Bruges di dsaba67, su Flickr

Che ne pensate? Posso lasciare la 7D a casa?

_________________
Dsaba67 su Flickr - YouTube - RSC-DB

le foto mi piacciono, soprattutto la seconda in BW e la vista dall'alto di Dinant. Come si comporta ad alti ISO? Come le sorelle maggiori? Perchè leggevo che molti usano gli ISO dai 400 in su

_________________
La torsione è tipica del fusillo...mentre la flessione del maccherone pieno di sugo [cit.]

Le mie foto su Airliners.net || Il mio Flickr

Davvero interessante continua la mia curiosità verso il mezzo

_________________
flickr - JetPhotos - Airliners.net - Airplane-pictures.net
"Sono due foto spettacolari, dunque non adatte ad A.net..." (VdP)
"l'RSC credo che sia il gruppo di spotters piu disponibile e aperto d'Italia" (DavideITA)
Che spotter sei?

A me le foto piacciono e molto. Mi sono documentato anche io sulle mirror-less, in particolare la Canon M per la possibilità di usare le ottiche già in mio possesso.

Da quello che ho letto non possono sostituire la reflex, ma in vacanza o per evitare l'ingombro della reflex sono un'ottima alternativa, soprattutto con un ottica tuttofare (io starei pensando di usarla con il 17-85).



Marco

Ebbè, niente male la compattina.

_________________
I complimenti fanno piacere, ma sono le critiche che fanno crescere.
"Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene." A.A.

RSC-DB.com

..anche a me ...mi stuzzica ! ho letto che le batterie durano poco , vero ? o le hanno migliorate ?

_________________
"Il desiderio di scoprire, la voglia di emozionare, il gusto di catturare: tre concetti che riassumono l'arte della fotografia”. (A.Adams)

Vabbè con una doppia batteria si risolve....

_________________
flickr - JetPhotos - Airliners.net - Airplane-pictures.net
"Sono due foto spettacolari, dunque non adatte ad A.net..." (VdP)
"l'RSC credo che sia il gruppo di spotters piu disponibile e aperto d'Italia" (DavideITA)
Che spotter sei?

Vista la curiosità di RicK/VdP sul comportamento ad alti ISO ho selezionato dei dettagli di alcune foto (come uscite dalla fotocamera in jpeg a 12mpx) per vedere il diverso comportamento all'aumento della sensibilità.
Ecco i risultati:

200 ISO (f10 - 1/250)


400 ISO (f5 - 1/900)


600 ISO (f2 - 1/60)


800 ISO (f2.8 - 1/10)


1000 ISO (f2 - 1/40)


3200 ISO (f2.5 - 1/25)


Chiaramente come era immaginabile all'aumento della sensibilità ISO aumenta il disturbo. Di fatto fino a 400/600 ISO è accettabile, oltre rende l'immagine molto degradata (nelle ultime forse c'è anche un micromosso visti i tempi di posa ma il risultato è comunque evidente). Non è forse un caso che è possibile impostare ISO AUTO con limitazione a 400 ISO, forse proprio per non degradare troppo le immagini.

La cosa che mi lascia un pò insoddisfatto è che il disturbo è di "cattiva qualità" in quanto si presenta sotto forma di "impasto" (o spennellata), mentre ad esempio nella 7D il rumore si presenta sotto forma di "polvere", che risulta più facile da correggere in post produzione (ad esempio Neatimage o DFine).

Chiedo ai più esperti dal punto di vista tecnico di avvalorare questa tesi. Che ne pensate?

_________________
Dsaba67 su Flickr - YouTube - RSC-DB

Infatti su consiglio di Bibbi ho acquistato batteria + kit 4in1 Patona a 20 eur su Amazon

_________________
Dsaba67 su Flickr - YouTube - RSC-DB

Sopra i 400 Iso non si comporta bene...no no

_________________
flickr - JetPhotos - Airliners.net - Airplane-pictures.net
"Sono due foto spettacolari, dunque non adatte ad A.net..." (VdP)
"l'RSC credo che sia il gruppo di spotters piu disponibile e aperto d'Italia" (DavideITA)
Che spotter sei?